当美国跟某个国家走得很近，搞起军事合作时，那就意味着他们俩的关系肯定升温了，进入到了一个挺甜蜜的阶段。这不，最近美国给越南送了5架T-6C“得克萨斯III”涡桨教练机的消息一出，咱们就能看出来，越南和美国的关系，那是真的热乎上了，跟蜜月似的。我一看到这事儿，心里头就琢磨，美国这是不是又想玩当年对付苏联那套，现在拿来对付咱们中国啊。他们觉得现在跟越南的这段蜜月时光，就像是以前中美联手对付苏联那会儿的翻版。但说实话，美国这回可能打错了算盘。为啥这么说呢？因为现在的中国，可不是当年的苏联能比的；同样，现在的越南，也远远赶不上八十年代咱们中国的实力。

【美国拉拢越南的目的，是为了对付中国，这一幕跟曾经的美国拉拢中国对付苏联何其相似？】

大国争斗时，关键是要多拉拢些盟友站自己这边，美苏竞争那会儿就常这么干。你们还记得中美是怎么关系变好的那段往事吗？说白了，敌人的敌人，那就是朋友，这在国际交往里可是铁律。上世纪60年代，中国跟苏联之间矛盾不断，本来挺好的社会主义兄弟，差点儿就闹翻了。要不是中苏两边都打了几场小仗，七十年代初那会儿，中美和好这事儿根本想都不敢想。

可能美国就是瞅准了中苏之间的不合，才赶紧跟中国把关系给捋顺了。但说实话，上世纪七十年代那会儿，中美可没真的像蜜月一样甜。这里头原因多了去了，就拿 1950 年代来说吧，中美还在朝鲜半岛上干了一仗呢。到了六十年代，中国又帮越南打独立战争，这么一看，二十多年里头，中美其实一直是死对头。

咱们按时间顺序捋一捋，中美关系是怎么开始变好的，大家就明白了。美国在 1973 年从越南把打仗的部队都撤回来了。然后，1975 年，美国在南越的军人和文职人员也都走了。再往前说，1969 年春天，咱们和苏联在珍宝岛干了一仗，后来苏联又在塔城那边对我们边防战士动手，挺狠的。这么说吧，大概 1970 年那会儿，咱们和苏联、越南的关系就已经有点僵了。特别是咱们和苏联，边境上两边都囤了好几百万的兵，美国一看，觉得这是个机会，能跟咱们联手对付苏联。

不过，中美两国关系走上正轨后，并没立马就变得亲如一家，主要是因为东南亚那边，社会主义力量还是跟美国的观念对着干。在那中美关系改善的头六年，咱们一直在帮越南。那时候，中南半岛的较量才是两大阵营斗法的关键，美国当然不可能跟咱们亲密无间。换句话说，那段时间，咱跟苏联关系不咋样，但在冷战里头，咱还是站在社会主义那边。真正让中美关系热乎起来的，是中越那场自卫反击战。

说起来，1978年那会儿，中国就不再帮越南了，越南呢，就靠着苏联的支持，开始在我们西南边境找麻烦。到了1979年，咱们实在是忍无可忍，就对越南发起了自卫反击战。开战前，咱们的设计师还跟美国的卡特总统见了个面。卡特一听中国打算收拾越南，整个人都愣了，呆呆地站了一分钟。等他回过神来，立马拿出纸笔，跟设计师说，中国要是需要什么帮忙，尽管开口。后来的一些解密文件里提到，咱们跟美国说要打这场仗的时候，中美其实就已经进入了友好时期。那时候，美国特别够意思，说愿意给咱们提供的武器，比给他们铁哥们儿英国的都还要先进。

在中越那场自卫战里，有个小故事得提一提。七十年代末那会儿，中苏关系还没现在这么紧张，原先在中苏边界上那上百万的苏军，早就跑到欧洲那边去了。所以说，那时候的中苏边界，苏联军队并不多。而越南在中南半岛上搞的那些小动作，背后主要还是苏联在撑腰。

中国跟越南开打后，苏联那边就开始悄悄地从欧洲往东边调兵遣将了。为啥中越边境那场自卫反击战来得快去得也快，没多久就收尾了呢？说白了，是因为美国那边给咱们递了话，说苏联那边大军已经整装待发了。换句话讲，要是咱那时候还赖在越南不走，苏联的大军很可能就会抄咱后路。从军事上的小道消息来讲，中美在中越自卫反击战那会儿，其实是在暗地里携手合作的。

到了80年代，大家都知道中美关系迎来了真正的友好时期。咱们那时对越南的行动，让苏联在中南半岛的计划泡了汤。之后，苏联就开始琢磨着从别的方向往南突进。他们选了阿富汗作为突破口，结果自己却陷进去了。说起来，苏联入侵阿富汗是在1979年冬天，咱们教训越南是在那年春天。这么一看，咱们的行动确实可能让苏联改变了主意，把目标转向了中亚那边，因为他们在东亚往南的路子已经被咱们堵死了。

很明显，苏联国内的一大堆问题，再加上打了十年的阿富汗战争，最后把这个强大的红色国家给拖垮了。中美关系缓和后，苏联原本以为越南能帮他们在中南半岛扩大势力，因为我们还在支持越南，也没跟美国走得太近。但等中国跟越南打起自卫反击战时，苏联才恍然大悟，靠越南是实现不了他们在中南半岛的野心了。正因为这样，苏联才决定动手入侵阿富汗，还打算通过巴基斯坦，在印度洋找个出海口，这就是他们的新战略。

说白了，在中美关系那段甜蜜的日子里，咱们中国虽然没跟苏联真刀真枪地干，但就咱那防守的架势，也让苏联不得不调整他们的战略方向。换句话说，要不是有咱们中国在一旁助力，苏联在冷战里输得那么惨可能还会再拖上好一阵子。而且啊，要是那时候苏联有机会搞内部改革，现在这世界上美国一家说了算的局面，说不定就不存在了。

在中美苏这个三角关系里头，那时候的中国虽然相对较弱，但它的作用还是挺明显的。可能美国就是看到了这点，才对越南那么上心，那么重视。说不定在美国人眼里，现在的中国就像以前的苏联，要想在大国较量里胜出，美国就得找个南边比较厉害的帮手。不过，要是咱从历史的角度来看，美国这打算怕是要泡汤了。为啥呢？就像我们前面说的，现在的中国，跟以前的苏联根本不是一码事，现在的越南，也比不上那时候的中国。接下来，咱们就来具体算算账，从国家实力这块儿给大家分析分析，为啥越南没法像以前的中国对苏联那样发挥作用。

【今日中国之强大，十倍于当年的苏联，美国若依然抱着冷战思维，与中国搞大国对抗，等着美国的，只可能是无尽的绝望。】

如今说起前苏联，不少人还是觉得它是历史上最牛的国家。但其实，咱们都被表面的现象给蒙了。苏联走的是军事优先的路子，就是把国家的所有资源都往军队上堆，时刻准备着打仗。这也就是为啥苏联能常年养着上千万的常备军。

大伙儿想一想，就这么个，人口连三亿都不到的国家，居然常年养着三千万的现役和预备役军人。这国家的劲儿，几乎都让军队给使光了。我以前写东西的时候，老提这事儿，就是从钱袋子的角度来说，军费那就是纯花钱，不往回找补。就算打起仗来能抢点啥，但你看上世纪八十年代，苏联跑到阿富汗那一趟，不也是纯赔钱买卖嘛，啥正经好处没落着。更别提苏联老想着往外传播他们的那一套思想，光支持越南那会儿，一天就得扔进去一千万美元。要是把满世界传播思想的钱都算一块儿，苏联那就是个光出不进的无底洞。

按现在的经济学说法，这样的国家究竟靠啥能一直撑下去呢？这也就是为啥，像苏联这么好的条件，在垮台之前，老百姓连吃块面包都那么费劲。说白了，就是里面腐败太严重，外面又爱摆大架子，老想着自己是天朝上国，要花大钱搞形象。等到经济撑不住了，苏联就只能拿老百姓的生活开支开刀。所以，苏联一下子垮了的时候，全苏联的人居然都不觉得国家散了是件坏事。

咱们言归正传，为啥好些人觉得苏联最牛那会儿比咱们现在还猛呢？说白了，就是苏联那强大的军队给人造成了错觉。你瞅瞅那数据，正规军好几百万，预备役三千万，坦克装甲车十万多辆，战斗机上万架，海军舰艇加起来快五百万吨，核潜艇都有一百多艘。这一串数字听着确实挺震撼。但这就算完了吗？得知道，这可是苏联把老底儿都掏空了，才攒下的这点家当。

从经济数字这块儿来看，你就能明白为啥我说现在的中国，比苏联最牛那会儿强太多了，不止十倍。苏联经济最好的时候，总理管的钱还不到八千亿美元，咱们现在都快摸到20万亿美元的大门了。有人说，苏联那八千亿是四十年前的数儿，那咱就换个算法，按购买力来算，这样一来，啥时候的钱都能放一块儿比了，对吧？按购买力平价来算，苏联那八千亿GDP，搁现在也就值个不到3万亿，可咱们的呢，购买力平价GDP都35万亿美元了，是苏联最辉煌时候的十多倍。

要是光看这些数字，你们心里还是不服的话，咱换个比法，比比钢铁和发电量咋样？按数据说话，苏联钢铁产量最高那会儿是 1988 年，总共 1.63 亿吨。咱们呢，钢铁产量 11.43 亿吨，比苏联那会儿多了整整十倍。再瞅瞅发电量，苏联发电量最多的年份是 1982 年以后，每年也就 1.7 万亿千瓦时。咱们 2024 年发电量都 9.42 万亿千瓦时了，也是比苏联巅峰时期高出十倍不止。

就拿石油这事儿来说吧，咱们以前最不行的方面，现在跟苏联巅峰时期比，那苏联都得靠边站。想当年，苏联石油用得最凶的时候，一年也就4亿吨，可咱们呢，轻轻松松就7亿吨。别忘了，苏联那时候可是石油出口的老大，地底下全是油，使劲儿霍霍也就到我们节省着用的六成。我就问问，苏联以前真的很牛吗？真比咱们现在还牛？要我说，咱们现在的综合国力，苏联那时候拍马都赶不上，起码十倍于它。看到这儿的朋友，应该不会觉得我说得太过了吧？

现在的美国，看着咱们中国这么强大，却还是老想着冷战那一套，跟咱们对着干。说白了，他们就是不甘心丢掉世界老大的位置。其实，美国那些高层大佬心里都清楚，跟咱们这个制造业大国较劲，根本赢不了。但他们为啥还要这么做呢？无非就是觉得，在这场比拼耐心的游戏里，他们能想办法先把咱们国内的问题给搅和乱了。这不，美国又把几十年前的老把戏翻出来了，想让越南成为他们拦咱们的一堵墙。可要是美国在这场较量里沉不住气了，那他们失去的，可就不只是世界霸主的地位那么简单了。

【今日之越南，展现出的发展潜力之大前所未有，但即便这样，今日之越南跟八十年代之中国相比，依然存在着巨大的差距。】

说实话，越南确实是学了我们改革开放那套来搞经济，但他们在此过程中还修正了我们当初的一些不足和毛病。越南现在发展得这么快，除了策略对头，很大程度上还得益于美国对他们的友岸外包特别关照。很明显，美国心里头盘算着，想让越南和印度成为替代中国制造业的两个关键玩家。

现在的情况是，为啥美国没大力帮印度，反倒对越南特别关照呢？要知道，越南和美国以前可是打过一场大战，结下了不小的梁子，怎么现在美国这么快就跟越南走近了呢？

我觉得越南这个国家挺有可能成为大国的，它有 1 亿人口，土地面积也快 33 万平方公里了。再加上它地理位置挺好，跟咱们中国还有点海岛边界的争议。有人就说印度条件也不错，甚至可能比越南还好，那为啥美国不去帮印度呢？

说白了，那些人不明白美国的本性。印度的状况，大家心里都有数吧？这样的国家会甘心听美国的，跟中国对着干吗？别说美国了，就连以前对印度那么好的苏联，不也被印度耍得团团转吗？像印度这样的国家，不会对哪个大国唯命是从，他们有自己的大国梦，这注定了他们得不到大国的全力支持。

美国觉得能掌控越南，说白了，就是因为越南接纳了他们的价值观，还依赖美国的金融资本来发展经济。再说，越南表面上没印度那么反华，但实际上，反华情绪在越南是根深蒂固的。一千多年来，只要有机会，越南就会给中国使绊子，没机会就老实点。这一点，才是美国真正看重越南的地方。

尽管越南的改革让经济焕发了新生机，但它要达到上世纪八十年代中国那样的国际地位，还是挺难的。就算单从经济实力上看，越南再努力发展十年，恐怕也赶不上我们四十年前刚开始腾飞那会儿的水平。

从经济数字上来说，现在的越南，在发电量、钢铁产量或者整个经济体量上，都还没到中国1985年时候的一半。不过呢，越南这些年发展得挺快，经济总量噌噌往上涨，说不定哪天就能赶上咱们2000年的水平，甚至摸到日本现在的经济规模也不是梦。但话说回来，就算越南真的这么牛了，在中美较劲的这个大局里，它也替代不了八十年代中国在美苏争霸里头扮演的角色。

问题出在双方的实力差距实在太大。回想八十年代，咱们跟苏联比是差得远，可真要打，咱们也有本事让苏联吃点大亏。苏联就是看到咱们不好惹，才没敢对咱们动手。再看现在的越南，经济发展确实挺快，可主要就是轻工业在使劲儿。重工业还没整出个样子来，所以不管它发展得多红火，还是得靠着咱们国家的产业链，特别是制造业这块儿。就拿以前越南得靠咱们供电这事儿来说，就足以证明这一点了。

最关键的一点是，越南没有核武器，这在大国较量里是个明显的短板。核武器虽然在真刀真枪的战斗中不太可能用上，但有没有这玩意儿，那可是国家地位高低的最终体现。就拿巴基斯坦来说吧，经济水平也就一般般，但在穆斯林国家圈里，那可是个超级狠角色。你看中东那边乱成一锅粥，可哪个穆斯林国家不是想方设法跟巴基斯坦搞好关系呢？再瞅瞅朝鲜，你要是从经济角度来看，它能算大国吗？但要是从国际政治地位上来说，朝鲜的分量谁能不当回事儿呢？毕竟，核武器这种只要几公斤重就能搅动全球局势的超级武器，在国际关系里实在是太重要了。说到越南在大国博弈中的位置，除了经济总量、国家前途这些，核武器这事儿，永远都是绕不开的重点。

总的来说，就算越南能实现飞跃式发展，哪怕它真成了发达国家，但因其自身的条件和短板，在中美较劲的大环境里，它站哪边都不会有多大的影响。说白了，要是以后真出现两极对立，越南要是完全站到美国那边，咱们也不介意再来一次自卫行动，让它明白事理。

瞅瞅中越边境的地形图，你就能瞧出，咱们跟越南那块地界，地理位置可比跟印度那边强多了。要是打起仗来，从高处往下一看，那优势可不是吹出来的。这也就是为啥，以前大清国军队，虽然老打败仗，但碰到法国在西南中越边境进攻时，还能赢下镇南关大战的原因。

越南清楚自己与中美两国的实力差距很大，所以选择在中美之间保持中立立场。越南新领导人一上任就先去了中国访问，但也没拒绝美国的友好表示，这是因为他们知道在中美之间选边站的利害关系。其实，东南亚大多数国家在面对中美时，都采取两边都不得罪的策略，毕竟，谁也不想成为大国争斗中的牺牲品。

总结来说，中美之间的竞争，是从贸易战打响的第一枪开始的，接着涉及到技术、军事，还有国际关系等多个方面的国家力量较量。现在看来，两边还是势均力敌，难分高下。现在的美国，表面上看是在对中国使劲施压，但这种施压，更像是它力量开始走下坡路的一个信号。

这时候，美国正盼着更多国家站到自己这边，好确保在大国较量里胜出。说实话，要是美国真能把俄罗斯拉进自己的阵营，那对我们来说可真是个大麻烦。但遗憾的是，美国早就把这个机会给搞砸了。往后啊，中俄肯定得手拉手一起对抗美国的压力。至于美国想着靠东亚、东南亚那些小国家来给我们找不痛快，那简直就是异想天开。不管美国怎么使劲儿，都撼动不了这些小国在经济上对咱们的依靠，也撼动不了咱们在这一带的地缘优势。