投资需要理性，但每个人风险承受力不同，因此，在港股资产配置时，我们可以考虑多元化方案。优质科技及消费行业的公司，例如互联网龙头、消费电子企业及海外扩张表现突出的新品类龙头，都显示强劲成长动力，部分企业估值处于历史低位，因此，若我们注重安全垫，当前节点具备吸引力。另外，如果偏好现金流较好的标的，还可以参考稳定高分红的金融与通信企业，例如北美成熟保险企业、本地大型银行及通信基础设施巨头，它们不仅派息水平较高，而且基本面扎实，因此，在市场波动期具备较强防御属性。

进一步来说，如果侧重业绩持续性，医疗服务行业中的龙头，例如区域连锁的健康管理集团，因受益政策红利及行业需求扩大，因此，未来盈利可观。稳定分红的能源、电讯、公用事业板块，也适合防御型投资者，在利率下行时期配置价值尤其突出。若追求组合弹性，可以通过把上述高股息类别与内生增长快的创新公司结合，便有机会规避下行风险的同时获得上升空间。

在选择个股时，核心原则是持续审视估值及基本面。市净率低于市场平均线、具备长期分红纪录、自由现金流充沛的企业，一般可作为低风险仓位配置，光看“便宜”远远不够，还要警惕结构性风险，比如部分微小市值股或经常“供股合股”的公司，虽然指标低，但经营基本面存在疑点，这类潜在“价值陷阱”应尽量规避。

如果你追求组合稳健，可以考虑史上被视为“哑铃型”配置法一端聚焦稳定分红的金融与高股息行业，另一端布局市场份额优势明显、创新能力突出的科技和消费行业成长股，这样，遇市场下行时还能靠稳健资产抵御风险，而市场回暖时则可依靠成长端贡献弹性。尤其是在市场估值整体处于偏低阶段，例如恒生指数市盈率显著低于常年平均线，这往往代表潜在安全边际增强，因此，配置蓝筹红利资产更具吸引力。

值得注意，不论采用何种方法，都要坚持长期视角并充分分散。格雷厄姆理念强调投资而非投机，因此，无论短期市场情绪如何波动，长期持有优质企业才可能获得复利收益。投资组合应覆盖至少10—15家市值结构及产业分布多元化的公司，这样，才能显著分散单一风险，提升整体安全垫。

最后，构建投资组合时，务必要关注公司的经营现金流与盈利质量。自由现金流大于净利、负债率低于50%的企业，其内在价值通常较可靠。通过深入分析企业财务报表，我们才能有效判断公司长期竞争力，只有基于公开信息和独立思考，做出属于自己的决策，才能在复杂多变的港股市场中获得更高胜率。

而言，若投资者风险偏好较低，建议主要配置高分红板块，如北美保险、香港银行、龙头运营商，这类资产估值偏低，且派息慷慨，因此，能提供较高收益垫。如果可适当承受波动，则可将高分红稳定部分与高成长科技消费股进行“哑铃式”搭配，以期兼得稳健与增长潜力。回归核心，无论采取何种路径，市场风险始终存在，因此，理性、独立调研与长期坚持才是获胜之道。若对具体行业或板块还有疑问，随时欢迎进一步探讨。