我们十.一会不会也发点人民币？估计可能性不大啦，你说人口那么多。人家越南都敢给每人发27块，你看看他们才一亿多人，发到我们这里就得得亏算算：14亿乘以27，差不多378亿人民币。这个数能干嘛？别说发钱了，买个手机、建点基础设施都够用。问题是我们人口太庞大，一旦动起这个念头，天价的财政负担就会像压死骆驼的稻草。

你想啊，14亿人同时拿到钱，振兴消费？别天真的以为这事简单。钱多了也可能变味，可能变成通货膨胀的起点。我倒觉得发点红包倒没那么难，难的是怎么让钱走得更远。比如说——用这点人民币去刺激实体经济，或者改善人民的生活质量。比方说，把养老、教育这些硬指标搞得更扎实一些。说白了，发钱只是一时的面子，真正能让老百姓觉得实在、暖心的，还是服务和品质。

越南的例子挺有意思，人口一亿多，但政府每年都敢搞小规模补贴，教育免费，医疗保障到位。人家经济困难点，但就靠这份心意，赢得了民心。别以为发个红包就扭转什么。好像什么都没发，但他们的日子每天都在变，从公交票价到幼儿园，都是政府在努力。你说物价不升，发个红包不就等于给大家发了个大礼包？不，也许这种无声的支持更靠谱。

不过嘛，讲真，我们总拿人口基数大说事。大好处就是，我们国家虽然人多，但创造的财富也多啊。GDP一再突破，别以为只是数字上的虚荣。发点人民币减少不了我们推动经济的底气，反倒可能成为一种激励：让更多人愿意奋斗、愿意消费。难道不是吗？美国人口少，GDP还不是世界第一？人家发的钱多得都可以算是全民福利。疫情时，一次发个1900美元，合算人民币得差不多两万块，一下子流入市场的现金数额能有多大？6万亿人民币左右吧——这是大手笔！

我们吼吼着不愿意发？觉得发个378亿人民币就能搞定一切？别想了。你发钱不是要解决所有问题，只是个开始。更重要的是怎么用这钱把国家的发动机调动起来，把老百姓的获得感提升。用少部分的钱，带动更多的消费，拉动生产，那才是真正的长远之计。

发不发钱？不是人口的问题，更不是财政额度的问题。是不是想发？这个才是关键。毕竟，老百姓最在乎的其实不是礼物的大小，而是那份被关心和被重视的感觉。多发点短信，宣传一下国家在你身边，精神粮食远胜物质奖励。生活不只是眼前的苟且，更是精神上的幸福感。

回头看，这个十.一的传统节日，本来也就是一个表达感恩和团聚的日子。发不发钱，重要的不是数字，而是心意。我们可以用那点预算，让人们感受到温暖，也许就能换来更持久的信任和动力。最终，人口基数大，本身就是一场巨大的财富，只是我们还没找到让它真正发光的钥匙。别一味死盯着政策数字，发点红包或许更像是那点在千军万马中微不足道的温度。

谁说没发钱就一定不好？我们发不发钱，归根到底，是一个想不想的问题。大不了就算不派钱，也得让每一个人在这片土地上感受到价值和希望。大到国家战略，小到你我生活，心里那份愿意才是真正最重要的。这，也许才是未来的核心策略。