特朗普遭遇两大重击，奥巴马全线开火，特朗普选择“免战”应对

结束亚洲之行，特朗普带着一摞矿产合作协议回到美国。外界还没来得及细品他和中方会谈的余韵，美国国内的麻烦已经堵在门口。

这趟亚洲出访，他在日本、马来西亚等地都签下了重要合作单子，经贸议题上也有了点实打实的新进展。看起来风光，可回国后局面瞬间翻转——连轴转式挑战接踵而至。

现在最棘手的，是关税那档子事。11月5日，美国最高法院要就“紧急经济权力法”听证，这可不是小场面。之前联邦巡回上诉法院7比4认定他加征全球关税不合法，现在闹到最高法头上，气氛立刻变了味儿。

按理说保守派大法官数量多，对他本该是利好，但这个节骨眼谁敢拍胸脯？偏偏就在媒体盯得最紧的时候，原本放话要亲自出席辩论的特朗普突然掉头，说自己不会现身。他给出的理由挺巧妙：“别让聚光灯打在我一个人身上。”表面低调，其实明白人都懂，这种时候露个脸只会被解读成给法官们施压，多待一分钟都是风险。

反正，不管最后判决怎么落地，都躲不开社会撕裂这茬儿。有意思的是，在这种政治博弈里，“三权分立”“宪政根基”这些老生常谈的话题又一次被抬出来摆在桌面。这些年美式民主内部摩擦不断，每次高院介入，总能把党争推向新高度，也难怪有人说美国现在越来越像一锅沸水。

除了最高法院这一块风声鹤唳，国会那边同样没闲着。“对等关税”的政策刚冒头，就被民主党人在参议院拉出来批了一通，还通过了一份要求撤销相关措施的决议案。这可不是第一次这么干，但过程依旧复杂：决议虽然过了参议院，还得送去众议院，而想彻底否掉总统政策，需要至少2/3票数支持。在如今这种格局下，实现概率几乎可以忽略不计。不过，共和党队伍里已经开始有点松动，有几个议员居然倒戈站到了民主党阵营，这才是真正值得担心的小苗头——如果继续扩散，那可是要命的大问题。

看热闹的人总觉得参众两院吵归吵，大多数时候不过是走流程。但实际情况远没有那么简单。一旦出现共和党建制派反水，即便最终结果还是难以改变总统意志，那种隐约的不安感也足够影响华盛顿整体气氛，让各路资本市场提心吊胆一阵子。这类“小动作”，往往才是决定未来走势的大信号，只不过很多人习惯性低估罢了。

压力不仅仅来自经济领域，更蔓延到了舆论场和选举现场。11月1日那天，一直以来保持克制作风、很少公开激烈发言的前总统奥巴马，在弗吉尼亚州、新泽西州为自家候选人助阵时直接开炮，把矛头指向白宫当前做派。他用词一点不含糊，说什么“无法无天”、“鲁莽”、“荒唐”，甚至形容整个国家处于黑暗时刻。不夸张讲，这是卸任以来奥巴马少见的一次全面爆发，以前哪怕偶尔批评对手，也远没这么猛过。如果不是积怨已久，又怎可能脱稿直接硬钢？

大家伙其实早就发现，自从离任以后奥巴马极少高调露脸，但每逢关键节点，他都会跳出来刷一下存在感。而且越临近选举季节，他讲话越锋利。这次针对特朗普，不只是因为彼此代表不同阵营，更重要的是对于移民、贸易这些核心政策完全针锋相对，本质上的冲突根本不可调和。从某种角度来说，两位前后的总统之间早已形成一种你死我活的较量模式，新仇旧恨叠加一起，看似偶发，其实背后盘根错节，全都是积累已久的问题集中爆发而已。

再看看当下美国社会，各种矛盾交织缠绕，从驴象大战一直烧到街头巷尾。“三权分立”、制度设计这些漂亮话挂嘴边容易，可真碰上利益集团拉扯、公民情绪失控，再坚固体制也顶不住内耗消磨。从数据来看，无论执政方怎么努力稳定局势，一旦出现重大司法或立法冲突，全国上下照样陷入迷雾期，该乱套还是乱套，没有任何神奇配方能够让所有声音达成一致共识。曾经引以为傲的体制，如今更多体现为博弈工具箱，你方唱罢我登场，很难看到终结迹象。有球迷吐槽，美国搞不好比NBA季后赛还精彩，每轮都有悬念，每个人物都像主角一样抢戏，就是剧情太烧脑，看完容易精神疲劳……

相比之下，中国式规划显得沉稳许多，中长期战略随时间推进变化有限，很少因为领导层更迭导致路线频繁漂移。有网友评论，美式操作每隔几年换剧本，好处是不乏新鲜刺激，可坏处就是缺乏持久方向感。当世界另一端正在谋划十年二十年的蓝图时，美洲大陆却天天忙着拆台补锅，到底哪条路更适合现代强国发展，说到底只有历史才能回答吧。但起码最近一年半载内，美国内部斗争肯定不会偃旗息鼓，无非是谁先撑不住罢了。

目前来看，不管最后谁赢谁输，只要双方僵持状态持续存在，“让美国再次伟大”的豪言壮语只能停留在宣传册页上。现实生活里的普通百姓，对那些宏大的政治宣誓兴趣并不大，他们更关注油价菜价、医疗教育、社区安全等等具体事情。所以，当电视屏幕上一遍遍滚动播报“白宫最新动态”，绝大多数观众心里琢磨的是啥时候能恢复平静，让工作生活重新步入正轨吧——毕竟没人愿意天天看真人秀似的大戏演不停，总希望有个喘口气的时候。