前言

加沙停火刚满一个月，特朗普那边折腾了半天的和平方案，结果却卡在了个“致命”的关头上。

想派点国际安全部队去搞维稳，问遍了美国的盟友、中东的阿拉伯国家，甚至连那些愿意出钱重建的国家，都没有一个敢拍胸脯当头头。

不是大家不愿意帮忙，实在是这事太难办：一派兵过去，几乎要直接跟哈马斯较劲，甚至可能惹出冲突来。

要是不跟哈马斯对着干，这支军队也就跟走过场似的，没啥实际作用。

更让人烦的是，哈马斯还放话说：“部队要驻扎的话，就只能守在边境，别管咱们的事。”一边又跟以色列死磕，说哈马斯一点角色都别想有。

这事儿，该怎么应付才好呢？

谁会第一个冒尖儿？

想组建国际安全部队，首先就得敲定“由谁派兵”的问题，可现状却是，大家都在推来推去，互相踢皮球似的。

美国明显不打算亲自上阵，之前在中东的那些教训真是苦涩，又怕重蹈覆辙。

欧洲国家嘛，更别说了，乌克兰都快撑不住了，还怎么抽出时间去管加沙事？

因此，特朗普政府把期待寄托在阿拉伯和穆斯林国家身上，毕竟这些国家距离加沙更近，宗教和文化也有联系，派他们过去显得更合理一些。

可偏偏这些国家的担心比谁都多。埃及算是挺积极的，甚至还拿出了具体的方案。

他们打算派出5000名士兵担纲指挥，还希望把在埃及和约旦接受训练的2000多名巴勒斯坦人也一块儿拉过来执勤，主要盯着边境的武器走私问题。

埃及也提出了自己的条件：“只负责守住边界，不会往加沙内部深入”，简单点说，就是不想跟哈马斯正面正面硬碰硬。

土耳其、巴基斯坦这些国家倒挺挺身而出，表示愿意派兵支援，但一提到土耳其，色列第一个就出来反对。

毕竟，以色列和土耳其的关系一直挺扯，有可能土耳其军队一进入加沙，就会惹出新的矛盾来。

更得说，没人愿意被贴上“以色列代理军”的标签，尤其是在穆斯林国家里，没人喜欢被这么骂。

眼下的状况就是：愿意掏钱的多，例如沙特、阿联酋都说可以帮忙重建，但只要一提到派兵，这帮国家就纷纷说“再等等”；要么就是愿意出声表态的少，哪怕说了，也都是附加条件，搞得挺尴尬。

要么别打扰我，要么就别靠近

即便各国都能协商好派兵的事情，另一个难以避免的问题，那就是哈马斯的立场摆在那儿。

在这段停火期间，哈马斯可是没放松，一点也没闲着。

他们从废墟里扒出武器，还在一些地方重新设了检查站，甚至公开处决了几名“对手”，明显是在一点点恢复自己的实力。

目前哈马斯的气势挺足，对国际安全部队的态度也变得直截了当：“可以留驻，但只能待在加沙边界，别指望进我们地盘，更别想着跟我们正面碰上。”

现在美国和以色列这边，早就把底线说得明明白白：“哈马斯在加沙的未来里一点份儿都没有，必须把武装给拆了。”

他们两边的说法，完全就是南辕北辙，要么一头热，要么一头堵。

更糟糕的是，哈马斯还跟埃及情报部门聊过，明确表态“不接受跟我们的部队硬碰硬”。

埃及原本打算带头行动，一听到这话，心里也开始打鼓了。

要是真派兵出去了，要是跟哈马斯碰上了，埃及不仅会挨巴勒斯坦民众的骂，还可能把自己扯进战火里，这笔账怎么算都不划得来。

钱还算容易搞到，但要想建立起有序的局面可真不简单。

其实细细琢磨特朗普的和平方案，“重建加沙”这块基本上是比较容易取得一致的部分。

毕竟撒钱可以换来个“好名声”，还能让地区局势稳定下来，很多国家都挺乐意去干这个。

要是没有一个稳当的规则体系，想要重新建起什么，那就像是空中楼阁一样，根本靠不住。

要是国际部队没法组建起来，加沙依旧由哈马斯说了算，那重建的物资运输，很可能被他们扣押吧？工人在废墟上干活，难免会遇到冲突或者阻截。这些问题，都是真刀真枪的现实难题。

上周，美国参谋长联席会议主席丹·凯恩跑去以色列视察，还专门看了负责和平方案协调的中心，不过据他说的意思就是说，“还在跟盟友商量”，基本上就是没啥实质性进展。

国务卿马可·鲁比奥倒是说了句实话：“没人抱有幻想，我们已经完成了一次不可能的任务，若能再做，我们一定会继续去做。”

可这“不可完成的任务”，如今连第一步“派兵”都卡住喽，接下来的重建和稳定，真是没啥把握。

结语

在加沙，想要真正的和平，光靠签个停火协议可不行。

特朗普的和平方案，表面上似乎考虑了“重建”和“稳定”，但实际上并没有摸清楚人心。

现在的难题，不再是“派多少军队”或者“花费多少钱”，而是怎么让各方面都能稍微让步。

要是真的搞不定这些问题，加沙的停火恐怕不过是“暴风雨前的平静”。

#热点观察家#