2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩中的一句话，将东亚局势推向新的紧张高点。她表示：“如果涉及武力行使，我认为这可能属于‘存亡危机事态’的情形。”此言虽未明说“出兵台湾”，但已首次由在任首相公开将“台湾有事”与日本行使集体自卫权挂钩。这意味着，一旦台海爆发冲突，日本自卫队可能以“保卫国家存亡”为由介入军事行动。

这一表态迅速引发强烈反应。中国《解放军报》于11月16日刊发署名文章，明确警告：若日本武力介入台海，将面临“全国沦为战场”的风险。文章指出，日本近年来加速扩军，军事设施遍布全国，一旦卷入战争，北海道至冲绳的机场、港口、导弹基地都可能成为打击目标，平民将难以置身事外。

高市早苗的言论并非孤立事件，而是日本安全战略多年演变的必然结果。2015年，日本通过新安保法案，首次允许在特定条件下行使集体自卫权。2022年12月，日本政府发布新版“安保三文件”，彻底放弃“专守防卫”原则，明确提出建设“反击能力”——即对敌方基地实施先发打击的能力。这一转变，标志着日本战后安全政策的根本性转向。

更关键的是，这些文件虽未直接点名台湾，却将“单方面以武力改变现状”列为重大威胁，并强调“印太地区稳定”与“海上交通线安全”关乎日本“存立”。而台海正是这些利益的交汇点。一旦中国对台采取军事行动，日本便可援引“存亡危机事态”条款，为出兵提供法律依据。高市早苗的发言，正是将这一潜在逻辑公开化、具体化。

日本的军事准备早已悄然展开。自2022年以来，日本加速研发远程导弹，改进型12式岸舰导弹射程已提升至1000公里，可覆盖台海及周边区域，计划2027年前完成部署。同时，日本正从美国引进“战斧”巡航导弹，并推进高超声速武器研发，力求在突防能力上取得突破。这些武器不再是防御性质，而是明确用于远程打击。

支撑这些武器的基础设施也在全国铺开。日本已将39个机场和港口改造为军民两用设施，在2025年10月的演习中，自卫队一次性动用这些节点进行大规模兵力投送。导弹部队将部署于从北海道到冲绳的7个基地，形成覆盖全境的打击网络。北海道和小笠原群岛正新建导弹试验场，未来可实现本土化高频训练。这意味着，战争一旦爆发，日本本土任何角落都可能成为作战支点。

日本还组建了太空、网络、电子战等新型作战部队，并设立“统合作战司令部”，提升联合作战效率。通过与美国、澳大利亚、英国等国签署《互惠准入协定》，日本自卫队已具备海外快速部署能力。这些举措表明，日本正从“区域防御力量”转型为“全球投送型军事力量”，其战略视野早已超出本土防卫。

然而，这一转向在国内并非毫无争议。前首相石破茂批评高市早苗的发言“轻率且模糊”，缺乏对战争后果的严肃评估。鸠山由纪夫等和平派人士警告，将台海问题与“存亡危机”挂钩，可能将日本拖入不必要的战争。民意调查显示，超过六成民众反对日本介入台海冲突，担忧国家重蹈军国主义覆辙。

但政府的逻辑是：若台海失稳，美军介入受阻，日本海上生命线被切断，其能源进口与对外贸易将面临致命打击。因此，高市早苗政府认为，提前布局、强化威慑，才是“真正的自卫”。这种“预防性备战”思维，正推动日本一步步走向军事大国化。

对普通日本人而言，这意味着什么？一旦日本介入台海，中国必将采取反制措施。解放军报的警告并非虚言：日本全国遍布军事目标，从导弹发射阵地到空军基地，从港口到指挥中心，都可能成为打击对象。战争不会局限于西南诸岛，北海道、本州、九州都将面临风险。民众的日常生活、交通、能源供应都将受到冲击，甚至直接卷入战火。

面对这一前景，日本民众应如何应对？政府虽已启动离岛居民疏散预案，但全国性战时动员机制仍不完善。更重要的是，公众需清醒认识：所谓“自卫”扩军，实则已走向“主动介入”；所谓“保卫和平”，可能恰恰是点燃战火的导火索。真正的安全，不应建立在对抗与挑衅之上。

未来局势将如何发展？高市早苗的言论已撕下“和平国家”伪装，日本的军事化进程将难以逆转。但中国也绝不会容忍外部势力干涉内政。台海问题本质是中国主权问题，任何试图以武力干预的企图，都将面临坚决反制。日本若执意玩火，不仅可能失去和平宪法的庇护，更可能将国民置于战争深渊。

历史不会简单重复，但总在叩问选择。75年前，日本因侵略扩张走向毁灭；今天，它正站在新的十字路口。是继续以和平方式参与国际事务，还是重走军事对抗的老路？答案不仅关乎日本命运，也深刻影响着整个东亚的和平前景。