【引言】

42毫米表径、18K纯贵金属表链、直径仅33毫米的精密机芯、年历功能加双时区——这一切，你或许以为是在描述一款复杂昂贵的独立品牌腕表，但不，它的名字是“天行者(Sky-Dweller)”，一个你可能从未听说过的劳力士系列。数据显示，尽管承载了劳力士有史以来最复杂的功能设计，这个系列却花了整整九年时间才开始在市场上“冒泡”。何为“劳力士味”？又为何这款“天行者”，直到2021年才算真正踏上升空跑道？

【第一高潮】

矛盾点就在这里：劳力士，作为大众奢侈腕表的代名词，凭借一系列易读、耐用、耐摔还未经意间就带点“炫富”味道的表款征服了全世界。然而天行者这个诞生于2012年的“劳力士异类”，却一开始遭遇了市场的冷漠——太复杂，不够“劳力士”；又太贵，不够“亲民”。有人戏称它是“背离祖宗”的叛徒，因为劳力士传统上的“简单、大方、不折腾”风格在这款表上几乎不见踪影。不过，真正懂腕表的人早就看出了端倪：这款“天行者”，藏着太多秘密。

【发展过程】

要理解天行者的命运波折，得先看看它到底复杂在哪儿。作为劳力士第一个也是唯一一个能显示年历的表款，这个系列搭载了11项专利技术，其中的核心功能被称为“沙罗系统”。这是什么？简单说，这一设计基于希腊古代历法中的“沙罗周期”，模拟太阳、地球和月亮在18年里每个位置的规律，使腕表无需每月调校大小月的日期，仅需在每年3月1日手动调整一次，这种便捷性直接把普通月历甩在身后。放眼全市场，把年历做得如此精准又亲民的品牌少之又少。

第二个复杂点是它的双时区功能。天行者在表盘上设有一个大型偏心圆环，显示24小时制的第二时区时间，通过红白三角形指针标识，不仅易读，更能直接看出另一区域是白天还是晚上。结合表圈调节的Ring Command系统，佩戴者仅需通过逆时针旋转表圈即可完成时间和日期的调校。这是劳力士第一次将这种复杂功能融入经典设计中——简单说，和以往的“日历+时针+分针”的劳力士表比，它是真的“科技感爆棚”。

可惜，复杂带来了“代价”：复杂的功能设计加上早期全贵金属的材质，让天行者的售价比大多数劳力士表款高出一大截，直接劝退了不少“预算普通”的消费者。

【第一低潮】

2012年的发布之后，市场静悄悄，一时间似乎风平浪静。难免有人疑问：“一块劳力士干嘛要搞得那么复杂？”的确，作为曾被誉为“手表界的工具人”，劳力士以耐磨皮实的蚝式表壳、简洁流畅的表盘和较高的资金流动性征服了大批消费者。然而天行者却显然“另起炉灶”，既花哨又复杂，甚至可以说在多功能复杂表领域走了顶端路线，脱离了原有的劳力士设计哲学。

大量热衷于收藏经典表款的劳迷，则选择了远远观望。特别是贵金属表壳带来的高昂售价，更是成了此系列的最大对手——这不是精钢版本迪通拿的轻奢普及路线，而是几乎将消费者划归“高资产人群”。因此，2012年至2016年的市场根本没有掀起多大水花，更别提与戴着“王者光环”的迪通拿竞争销量了。

与此同时，各种反对声音夹杂着失望开始出现。有人调侃天行者是“脱离地球的飞行器”，完全忘记了劳力士该有的“接地气”。更有甚者直接劝诫劳力士：“别端着，回归初心吧，消费者喜欢的是你的实用设计，而不是你玩科技创新。”

【第二高潮】

但风向总是会变。2021年，劳力士敏锐地觉察到了市场的低迷，推出了天行者系列的精钢款。这一改变，可以说送给了广大腕表爱好者一颗定心丸——虽然外观、功能一个没变，但精钢材质让售价显然更亲民。而此时的深蓝色版本表盘也展现了极高颜值，搭配纪念型五珠链的精钢表带，奢华气质被进一步拉满。于是，天行者开始真正在腕表圈站稳脚跟。

更令人惊喜的是，设计理念也体现了对消费者需求的精准洞察与预判。无论是识时功能、日历跳转，还是72小时长动储、100米防水，都几乎可以说是“劳力士味”的量化表达。搭配2023年更新的9002型机芯，天行者的品质再次被拔高一个档次——试问，一款同时能代表“奢华”和“复杂”的腕表，谁能拒绝？

消费者开始反思：或许审美疲劳才是过去忽视天行者的症结点。毕竟，对于这个浸淫简约风格几十年的品牌来说，“一次复杂风”的放飞，或许正是它为未来多元发展所埋下的伏笔。

【第二低潮】

然而，即便在2021年风光一时的精钢版本推动下，天行者依然没有进入劳力士的销量TOP序列。新问题也接踵而至。比如，尽管材质拉低了售价门槛，但大表径和复杂外观依然限制了潜在消费者群体。42毫米的表径对于手腕较细的顾客而言略显笨重，偏心圆加密密麻麻的日期显示设计，恐怕不是所有人都能欣赏的逻辑美感。

另一个未解的现实问题是——面对同一个价格区间，消费者为何不选品牌认知度更高的迪通拿？毕竟，迪通拿不仅简洁经典，还拥有更高的二手市场升值潜力。而天行者复杂但冷门的特性，反而成了挥之不去的“痛点”。

再者，即便推出了精钢款，2024年贵金属版本的“回归登场”依旧将价格推得更高——18K永恒玫瑰金和18K黄金款的增添，哪怕是颜值出众、质感奢华，也似乎在劝退普通消费者。好不容易才拼出“亲民”姿态的天行者，又陷入了新的市场定位困境。

【写在最后】

客观来说，劳力士天行者在制表工艺上的确达到了一个新高度，年历加双时区显示的实用功能更是一步到位。然而问题在于，在广大表迷眼中，这款天行者是否得到了应有的市场关注？还是被复杂功能的光环反而罩上了“距离感”？从对比来看，即使它功能再花哨，也很难取代迪通拿这种经典爆款。当然，这种所谓的“低估”，也可能正是收藏家的福音。

【小编想问】

那么问题来了：你隐约觉得“天行者”是宝，却最终选择了经典的迪通拿，是因为它“不够劳力士”？还是让你觉得“买回来可能还不好搭配”？让我们知道你的想法！